Вы когда-нибудь задумывались о том, как ищете и исправляете ошибки? Пытались ли выявить какие-то алгоритмы в своих действиях? Обычно, в литературе описывают два способа поиска причины ошибки:
1. Аналитический. Мы вспоминаем, как должен работать алгоритм, смотрим на то, что написали и видим несоответствие наших мыслей и написанного кода.
2. При помощи отладчика. Ставим точки остановки, трассируем программу, смотрим значения переменных, лазаем по колл-стэку, и так до тех пор, пока не найдём ошибку аналитическим путём, но уже с дополнительной информации и на более узком, локализованном диапазоне программы.
Первый способ, конечно же, формализовать не получится никак. Но для второго способа, по-моему, можно выявить ряд методик, которые очень помогли бы более осознанно подходить к отладке.
Так например, среди способов, применяемых мною для отладки, я могу выделить наиболее часто применяемый:
1. Ищем точку, где программа работает. Для этого можно: поставить точку остановки в том месте, где программа ещё не успела сглючить, упростить входные параметры, выкинуть часть кода, заменить часть программы более тупыми алгоритмами или заглушками, откатиться в программе контроля версий до той ревизии, где всё работало и т.д. В общем, определиться с координатой, по которой вы будете осуществлять поиск и найти точку на выбранной оси, где всё работает. Назовём эту точку «A».
2. Аналогичным способом ищем точку, где программа не работает. Назовём эту точку «B».
3. Берём точку где-нибудь посередине. Назовём эту точку «C». Проверяем, работает ли программа в точке C.
4. Если программа в точке C не работает, сужаем диапазон поиска до AC. Если работает – сужаем до CB. Переходим к пункту 3, но с новым, более узким диапазоном поиска. И так до тех пор, пока не мы не найдём ошибку аналитическим путём.
А какие способы поиска ошибок вы знаете и применяете на практике?
Комментариев нет:
Отправить комментарий